ニュースの概要
Business Insider Japanは、スタンフォード大学の神経科学者の見立てとして、AI開発競争の行き着く先は「人間の脳をどこまで読み、どこまで動かせるか」にあると伝えた。言語モデルの性能競争は、人の注意や感情、意思決定に働きかける技術の競争へと移っていく。そのとき中心になるのは、脳そのものを計測し、刺激し、制御するインターフェースだという。報じられたのは、AIが画面の中で答えを返す段階を越え、人間の神経活動と直接つながる段階が近いという見通しである。本稿ではこの予測を、現在すでに市販されている脳波計や神経刺激機器の現状と照らし合わせて読み解く。
引用元: AI開発競争の正体は「脳のコントロール」…スタンフォード大学の神経科学者が予測するテクノロジーの未来（Business Insider Japan）
分析・見解
賢さの競争から注意を奪う競争への移り変わり
これまでのAI競争は、どのモデルが賢いかを測るものだった。テストの点数や推論の正確さが指標である。ところが性能が頭打ちに近づくと、差がつく場所は別に移る。それは、利用者の時間と注意をどれだけ長く確保できるかという点である。
神経科学者が「脳のコントロール」と呼ぶ領域は、この延長線上にある。動画の推薦アルゴリズムは、すでに人の注意を細かく調整している。次の段階は、その調整を行動の記録からではなく、脳の信号から直接行うことだ。
読む技術はすでに市販され、書く技術も追いついてきた
脳の読み取りは、研究室の話ではない。頭に装着するイヤホン型や帯型の脳波計は数万円で買える。睡眠の深さや集中の度合いを推定する製品も多い。一方、書き込みに当たる神経刺激も進んでいる。経頭蓋電気刺激（＝頭皮の上から弱い電流を流す方法）や、迷走神経を刺激する装置が、気分や眠りの改善をうたって流通し始めた。
注目すべきは、読む技術と書く技術が別々に育ち、いま同じ製品の中で合流しつつある点だ。計測して状態を判定し、判定に応じて刺激を変える。この閉じた輪（＝閉ループ）ができると、脳は機器にとって調整可能な対象になる。
神経データは他の個人情報と性質が違う
購買履歴や位置情報は、本人が行動した結果の記録である。脳波は違う。本人が意識する前の反応が含まれる。たとえば広告を見た瞬間の無意識の好みや、疲労、不安の兆しまで写り込む。
しかも一度流出すると、パスワードのように変更できない。コロラド州やカリフォルニア州が神経データを保護対象に加え、チリが憲法で脳の権利に触れたのは、この特殊性のためである。日本では整備がまだ追いついておらず、民間の健康機器として扱われる範囲が広い。
予測の誇張を割り引いても、備えは必要になる
「コントロール」という言葉は強い。現在の非侵襲型機器（＝頭を開けずに使う機器）で、人の意思を思いどおりに動かすことはできない。精度は低く、個人差も大きい。効果の検証も不十分な製品が多いのが実情だ。
それでも、効きが弱いことは安全を意味しない。弱い介入でも、数百万人に毎日かければ集団の行動は動く。この規模の論理は、SNSの通知設計で私たちがすでに経験した。予測を過大評価する必要はないが、無視してよい理由にもならない。
ビジネスへの影響
神経データを扱う事業は早めに社内ルールを作る
従業員向けに集中度や睡眠を測る機器を導入する企業が増えている。ここで問われるのは、データの持ち主と使い道である。人事評価や配置転換に使わないと明文化し、取得は本人の任意とし、保存期間を短く区切ること。この三点を導入前に決めておくと、後の紛争を避けやすい。
外部サービスを使う場合は、生の脳波を事業者が保持するのか、判定結果だけを受け取るのかを契約で確認する。判定結果だけで足りる用途なら、生データは持たない設計が安全である。
ブレインテック商品は効果の根拠で選ぶ
睡眠や集中をうたう機器を商品として扱う小売やヘルスケア企業は、効能の表現に注意が必要だ。医療機器に当たるか、単なる健康機器かで、広告の許される範囲が変わる。査読論文の有無や、対象人数、比較対照の有無を仕入れ前に確認したい。
「脳を最適化する」といった曖昧な宣伝は、規制が強まったときに真っ先に問題になる。控えめな表現で信頼を積む方が、長期では得になる。
個人は計測値に振り回されない使い方を決める
利用者にとって有益な場面は確かにある。睡眠の傾向を知り、生活を整える道具としてなら十分に使える。ただし数値が悪い日に不安が増し、かえって眠れなくなる例もある。週単位の傾向だけを見る、数値より体感を優先する、といった使い方の線引きを最初に決めておくと良い。
